Documento| Diferendo territorial y marítimo entre Colombia y Nicaragua


 El siguiente es el comunicado de prensa emitido por la Corte Internacional de Justicia de La Haya en las objesiones preliminares sobre la disputa territorial y marítima interpuesta por Nicaragua contra Colombia. Publicamos este documento como contexto a las deliveraciones que se lleverán a cabo este 13 de diciembre de 2007 a las 10:00 hora holandesa.

FOTO

Imagen de la Universidad Nacional de Colombia.

La Haya — ICJ (Comunicado de prensa del 15 de noviembre de 2006, traducido por Albeiro Rodas). La audiencia pública en el caso concerniente a la Disputa maritima y territorial (Nicaragua v. Colombia) será abierta el lunes 4 de junio de 2007 ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), el principal órgano judicial de las Naciones Unidas.

Los detalles de la programación de la audiencia que conciernen solamente con las objesiones preliminares interpuestas por Colombia en lo que se refiere a la jurisdicción de la Corte, serán publicadas posteriormente.

Historia del proceso

El 6 de diciembre de 2001 Nicaragua instituyó una demanda en contra de Colombia en lo que se refiere a un “caso legal subsistente” entre los dos estados “concerniendo los títulos de delimitación de territorios y áreas marinas” al occidente del Caribe.

En su solicitud, Nicaragua pide a la Corte juzgar y declarar:

         “Primero, que… Nicaragua tiene soberanía sobre las islas de Providencia, San Andrés y Santa Catalina y todas las islas accesorias y cayos, así como sobre los cayos de Roncador, Serrana, Serranilla y Quitasueño (en la medida en que sean susceptibles de apropiación).

         Segundo, a la luz de las determinaciones concernientes a los títulos requeridos arriba, a la Corte se le solicita determinar el curso de una sóla frontera marítima entre las áreas de la placa continental y una zona económica exclusiva perteneciente respectivamente a Nicaragua y Colombia en acuerdo con los principios equitativos y las circunstancias relevantes reconocidas por la ley general internacional tal como se aplica en semejantes delimitaciones de una sola frontera maritima”.

          Nicaragua indica además que se “reserva el derecho de pedir compesanción por elementos de injusto enriquecimiento consecuente de la posesión de las islas de San Andrés y Providencia por parte de Colombia así como de los cayos y los espacios marítimos hasta el paralelo 82 en ausencia de un título legal”. Esta también “se reserva el derechos de pedir compensación por interferir con naves de pesca de nacionalidad nicaraguanse o naves licensiadas por Nicargua”.

      Como bases para la jurisdicción de la Corte, Nicaragua invoca inter alia el Artículo XXXI del Tratado Americano de Arreglo Pacíficio (“Pacto de Bogotá”) firmado el 30 de abril de 1948 en el cual ambos, Nicaragua y Colombia, fueron partes.

       Por una orden del 26 de febrero de 2002, la Corte, tomando en cuenta los puntos de vista expresados por las partes, fijó el 28 de abril de 2003 como tiempo límite para llenar el Memorial por parte de Nicaragua y el 28 de junio de 2004 como el tiempo límite para llenar el Memorial de la contraparte, es decir Colombia. El Memorial fue cumplido dentro de los tiempos establecidos.

       El 21 de julio de 2003, dentro de los tiempos límites prestablecidos en el Artículo 79, páragrafo 1, de los reglamentos de la Corte, Colombia submitió objesiones preliminares a la jurisdicción de la Corte. Este sostiene inter alia, que el Artículo XXXI del Pacto de Bogotá no aportó suficientes bases para que la Corte demore el caso y establece que desde su punto de vista, en cualquier modo, la disputa ha sido ya establecida y terminada.

    Por una orden del 24 de septiembre de 2003, la Corte fijó el 26 de enero de 2004 como tiempo límite paraque Nicaragua presente una declaración escrita sobre las objesiones preliminares. La declaración escrita fue terminada dentro del tiempo límite establecido.

Anuncios

5 thoughts on “Documento| Diferendo territorial y marítimo entre Colombia y Nicaragua

  1. A Ecuador también demandémoslo ante la Haya, que tanto miedo reclamar lo justo y decir que 1 islita deshabitada como la Isla del Muerto o Santa Clara, que no alberga actividad humana ni económica, pueda quitarle espacio y proyección marítima equidistante a la costa peruana de los departamentos de Tumbes y norte de Piura y ciudades peruanas del sur de nuestro Golfo de Guayaquil Peruano como Zarumilla, Tumbes, Puerto Pizarro, Caleta Cruz, Mancora, Los Órganos hasta Cabo Blanco y otras aun hasta punta Pariñas como Lobitos, Talara y Negritos…demandémoslo por la equidistancia, ya que esta visto a millas que Ecuador no se va mantener neutral.además la isla Santa Clara nunca albergo población humana por eso debe ser considerada solo parte del perfil costero ecuatoriano y aplicar la equidistancia

  2. apreciado pura pinolera, ni siquiera la Costa de Mosquitos es nica. Mosquitos fue un regalo de Colombia a Nicaragua. Como Nicaragua se olvidó de eso y además de dedo quiere toda la mano, lo mejor es que esa costa regrese a su Patria original y entonces se acaba el problema, porque de esa manera Nicaragua ya no tendrá más costa en el Caribe y por eso no tendrá que seguir reclamando lo que no le pertenece y deberá reconocer que la Reina del Mar Caribe es nada más ni nada menos que la orgullosa República de Colombia. Aclaración: en Nicaragua sí secuestran, roban, matan y ponen bombas. Besos, Jacky el Muisca

  3. para empesar, nicaragua lo que reclama es san andres, eso quiere decir su extencion territorial, en ningun momento se ha demandado para reclamar a los pobres hijos adopivos de colombia y mi querida “orgullosamente colombiana”, te pasa como a todos los hijos adoptados, que niegan sus origenes, pero volviendo al tema si de verdad te sentis tan colombiana como decis podes irte para alla por que es mas que un hecho que san andres es nica, y la verdad es que no debes tomarlo personal por al menos hasta hoy en nicaragua y por gracia de dios aqui no secuestran a nadie
    hasta pronto niquita regalada.
    mua

  4. san andres nunca sera de nicaraguaa ya superenlo porfavor, es el colmo qe aun insistan con eso!!!!!!

    ademas yo nunca seria nicaraguense de por dios!!!! bahj colombia tiene sus puntos debiles cm cualqier otro pais, pero yo me siento mas qe orgullosa ser colombiana y aun mas ser isleña (((san andresana))) y si cree nicaragua qe puede arrebatar sai a colombia y nosotros ser disqe “nicaraguenses” qe primero muertos antes d qe suceda eso, porqe eestoy mas qe seguro qe no qisieramos formar parte d ese pais.,.

Antes de dejar una consulta, asegúrate de haber leído los artículos. Es posible que otras personas hayan hecho tu misma pregunta antes. Revisa otros comentarios. Si crees que no se encuentra tu información, deja tu comentario. Evita escribir en regionalismos. Por ningún motivo se dan consultas privadas.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s