Secreto en el Amazonas: versión indígena


  • Los yucunas, como la mayoría de las comunidades indígenas en Colombia, son celosos con el ingreso a sus territorios, sobretodo si se trata de una autoridad como la Fiscalía, dice periodista.
  • 40 hombres, entre investigadores, forenses y miembros de la Fuerza Aérea colombiana, montaron un gigantesco operativo hacia el Amazonas, 12 de septiembre de 2015“… para capturar dos hombres que no estaban huyendo.
  • “El desconocimiento de las disposiciones internacionales que reconocen la existencia integral de los pueblos indígenas y las garantías judiciales para sus miembros dentro del sistema judicial se produce, por una parte, por el capricho incontrolado de los jueces que en ejercicio de su posición dominante desconocen tales garantías”, dice experto.

Secreto en el Amazonas es un documental del programa Séptimo Día de Caracol TV en el cual la periodista Gina Natalia Segura prosigue una investigación sobre la supuesta muerte accidental del joven médico bogotano Jairo Villamil el 18 de febrero de 2006 en el trayecto del río Mirití al corregimiento de La Pedrera en el departamento del Amazonas. La versión oficial presentada fue que el médico Villamil, quien viajaba en una lancha por el río en horas de la noche para transportar a un herido, fue golpeado por un palo que estaba en el agua. Moriría unas horas después en el centro médico de La Pedrera y la noticia se le confirmó a sus padres en Bogotá. Esta versión fue sostenida por quienes lo acompañaban en la lancha: su colega de trabajo, un local presentado bajo el nombre de Daniel Yucuna y otro hombre, Mario Bohada, que se unió a la expedición nocturna por el peligroso río y que decía necesitar asistencia médica en La Pedrera de nombre Daniel.

Sigue leyendo

Anuncios

Reencarnación de liberales y conservadores


Opinión | Con las elecciones presidenciales que dieron la victoria al señor Iván Duque Márquez, un desconocido que llega al poder con el apoyo de las élites colombianas, las cuales demostraron su temor al proyecto político de Gustavo Francisco Petro Urrego, se observa cómo se utiliza de manera imprecisa los términos derecha e izquierda. Ambos términos tienen en sí connotaciones amplias y, aunque tienen muchos elementos precisos en los casos – Duque representa a la derecha y Petro a la izquierda, es necesario concatenar esta supuesta nueva polarización colombiana con la historia.

Las luchas bipartidistas en Colombia siempre han sido violentas y siempre se han batallado con la mano del pueblo raso, de niños, de campesinos, de indígenas, de afrocolombianos… Estos tres niños durante la Guerra de los Mil Días representan lo que ha sido la historia de Colombia. Posiblemente murieron por liberales y conservadores que se disputaban el poder en Bogotá.

Sigue leyendo

Por qué son ricos los países nórdicos


En este canal de CommentYT se analize de manera sencilla el éxito de los países nórdicos y se hace una reflexión sobre por qué los países hispanoamericanos no llegan a ese punto.

Colombia frente a Trump


Si las políticas proteccionistas del presidente Donald Trump en su país llegan a surtir el efecto que él delinea, los mercados colombianos tendrían un cambio drástico en los próximos años y se caerían como castillo de naipes las ambiciones de muchos economistas criollos de mantener una línea de partnership con el país norteamericano. Aparte del malestar que cause las decisiones apresuradas del nuevo jefe de la Casa Blanca, especialmente en la parte sur del Hemisferio Occidental como la construcción de un muro en la frontera con México y la intención de hacérsela pagar a los mexicanos, es importante mirar más allá las implicaciones de todo esto para una economía emergente como la colombiana. Estamos ante una interesante propuesta de proteccionismo en medio del océano de la globalización del siglo XXI.  Sigue leyendo

La desilusión de la política


A propósito del plebiscito por la paz

Con los resultados del plebiscito por la paz en el cual ganó el abstencionismo (60%), y el rechazo a los acuerdos con la guerrilla de las Farc, el cual se impuso a su aceptación (50.21% sobre 49.78%), se descubrió el rostro de muchas realidades que conforman la historia, los conflictos y la composición social de nuestra Patria Colombia.

Por una parte se evidencio la gran influencia de las redes sociales en la vida política del país. Aquellos que las estudian, tienen material abundante sobre cómo estas se comportaron como toda una plaza pública durante este año y cómo pueden caldear la discusión e incluso establecer pautas sociales de conducta. Pero, de manera muy particular, cómo estas pueden ser utilizadas para manipular al pueblo.

ron-damon

Sigue leyendo

Plebiscito por la paz, votos en el exterior


consulado-en-boston

Votaciones de 2014 en Boston. Cortesía Consulado colombiano en Boston, EEUU:

Ciudadanos colombianos que se encuentren en el exterior al momento de la realización del plebiscito por la paz el próximo 2 de octubre, podrán votar en las embajadas o consulados en donde registraron su cédula de ciudadanía en el pasado censo electoral. Eso quiere decir que si tienes tu cédula inscrita en Colombia y estás en el exterior, no podrás hacerlo en un consulado, porque el plebiscito no incluye un nuevo censo electoral para dicho fin. Según la Registraduría Nacional del Estado Civil, el censo electoral de colombianos en el exterior es de 599.026 personas.

Es importante tener en cuenta que no habrá inscripciones de cédulas, así quedó establecido en la ley estatutaria 1806 del 24 de agosto de 2016 del Congreso de la República. Esto quiere decir que sólo podrán votar, en el consulado donde tienen inscrita su cédula, los que hicieron parte del censo electoral del 2014 y aquellos que solicitaron su cédula por primera vez antes del 2 de junio de 2016 y que ya cuenten con el documento original, en el respectivo consulado donde fue expedida su cédula. Ni la contraseña ni el pasaporte podrán ser presentados para ejercer el derecho al voto.

Sigue leyendo

Cosas que sobran en la construcción de la paz


la-violencia-en-colombia-3-728La construcción de la paz es un proceso y puede tardar años. Pero es un proceso en el cual todos debemos poner algo. Aquellos que acusan el proceso de paz de dar beneficios a los de la Farc y se oponen vehemente a la firma de un acuerdo que pondría fin a cinco décadas de terror y violencia, tienen derecho a exhibir sus razones y a defenderlas. De hecho ello es importante en una democracia. Pero oponerse a un proceso de paz es en realidad difícil, porque ¿quién se opone a la paz? ¿quién aboga por la continuación del conflicto? Es muy legítimo que se exija un proceso de paz transparente y también unas garantías para la distribución de la justicia. Pero ello debe estar balanceado con la necesidad de cesar el camino de las armas. Nadie, en medio de un abaleo y cuando llega la policía, comienza a gritar que manden a la cárcel a quienes aún disparan. Lo primero es hacer que cesen de disparar y para ello es importante un diálogo y en un diálogo, por fuerza, hay un acuerdo que consiste en garantías, compromisos, pérdidas y ganancias. Sigue leyendo